Vorige pagina
Schriftelijke vragen aan het college
reactie op brief ir. Roelofs over geluidswaarden WZZ Gelderse Dijk
- ID
- 95
- Onderwerp
- reactie op brief ir. Roelofs over geluidswaarden WZZ Gelderse Dijk
- Bijlage(s)
- Relatie met
- Nummer
- Datum vraag
- 2-12-2021
- Fractie
- Raadsleden
-
- G. Guldenaar
- Toelichting
- HC wil graag een inhoudelijk antwoord op de brief van ingenieur Roelofs (NSG) met o.a. als onderbouwing waarom datgene wat de briefschrijver niet klopt met de juridische onderbouwing erbij.
- Datum antwoord
- 9-12-2021
- Antwoord
- Door inspreker mevrouw J. Westerink is op de dag van de commissievergadering, 29 november jl., een notitie ingediend van de hand van de heer E. Roelofsen van Ne-derlandse Stichting Geluidshinder (NSG), gedateerd 27 november 2021. In de noti-tie wordt een opsomming gegeven van aspecten die niet of niet volledig zouden zijn onderzocht in de akoestische onderzoeken die bij het bestemmingsplan zijn ge-voegd. Het betreft hier de geactualiseerde onderzoeken d.d. 14 oktober 2021 (resp. de bijlagen 1.1, 1.5 en 1.8 bij het bestemmingsplan). Naar aanleiding van genoemde notitie en de inspreekreactie tijdens de commissievergadering is er bij een aantal raadsfracties de behoefte ontstaan om nader geïnformeerd te worden. Met voorliggende reactie geeft het college hier gehoor aan. Deze reactie kan tevens gezien worden als de beantwoording van de schriftelijke vraag van de fractie Hattem Centraal. Zie bijlagen
- Beantwoord
- Beantwoord