Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Schriftelijke vragen aan het college

Wateroverlast Van Lintelweg

ID
115
Onderwerp
Wateroverlast Van Lintelweg
Bijlage(s)
Relatie met
Nummer
Datum vraag
21-6-2022
Fractie
  • PvdA/GL
Raadsleden
  • J. van Tiel
Toelichting
Naar aanleiding van het rapport Van Lintelweg heb ik de volgende vragen: 1. Het valt mij op dat er in de conclusies gekozen wordt voor de op het eerste gezegd minste oplossing. Is er ook onderzocht of het mogelijk is om ervoor te zorgen dat het water bij hevige buien niet in de kuil terecht komt maar al eerder bovenstrooms wordt weggeleid, zodat wateroverlast onderaan vermeden wordt? 2. Is het verantwoord om zoveel geld (226.500 euro) uit te geven voor een suboptimale oplossing die bovendien het probleem van slechts 1 huis moet oplossen? 3. Ik heb met bewoners uit de buurt van de Van Lintelweg gesproken en zij vertelden dat het probleem van overstroming is ontstaan doordat er een nieuwe wijk is gebouwd (op het voormalige terrein van de Big Boss) en het rioleringsstelsel daar niet op is aangepast. Betekent dit dan niet dat er in de toekomst opnieuw problemen zullen ontstaan die door het voornoemde gemaal niet zullen worden opgelost? Ik zou het fijn vinden om antwoorden op deze vragen te krijgen voor het volgende vragenhalfuurtje. Alvast dank, Birgitta Hogendoorn
Datum antwoord
12-7-2021
Antwoord
Beantwoording vragen Van Lintelweg Hierbij de antwoorden op de gestelde vragen naar aanleiding van de gekozen oplossing van het wateroverlastprobleem aan de Van Lintelweg. 1. Het valt mij op dat er in de conclusies gekozen wordt voor de op het eerste gezegd minste oplossing. Is er ook onderzocht of het mogelijk is om ervoor te zorgen dat het water bij hevige buien niet in de kuil terecht komt maar al eerder bovenstrooms wordt weggeleid, zodat wateroverlast onderaan vermeden wordt? Zoals in het rapport beschreven zijn er verschillende varianten beoordeeld op technische haalbaarheid en kosten. Hieruit is de variant bestaande uit 3 delen naar voren gekomen: Voorkomen dat water uit de omgeving in de Van Lintelweg terecht komt, regenwater bergen/ infiltreren en het overtollige water in de Van Lintelweg afvoeren. 1) Door de inritten verder te verhogen is de kans dat er water vanaf het Vijzelpad en de Oude Kerkweg de Van Lintelweg inloopt een stuk kleiner. Daarnaast wordt het stuk riolering in de Van lintelweg los gekoppeld van het rioolstelsel van Hattem. Hierdoor kan er geen water uit de omgeving via het rioolstelsel in de Van Lintelweg op het maaiveld komen. 2) Er worden infiltratiekratten onder de Van Lintelweg en op het erf van de Van Lintelweg 2 aangebracht. Deze kratten fungeren als waterberging en infiltreren het gevallen regenwater in de ondergrond. Hierdoor is de gekozen variant op het gebied van klimaatadaptatie niet alleen gericht op wateroverlast, maar ook op droogte. 3) Het rioolwater en regenwater, wat ter plaatse van de Van Lintelweg en de directe omgeving valt en niet in de infiltratiekratten kan worden opgeslagen, wordt doormiddel van een rioolgemaal afgevoerd. Hierbij wordt met de directe omgeving de tuinen van de omliggende woningen bedoeld. Deze wateren ook af naar de Van Lintelweg. Voor overige antwoorden, zie bijlage
Beantwoord
Beantwoord