Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Schriftelijke vragen aan het college

brand Verkentoren

ID
187
Onderwerp
brand Verkentoren
Bijlage(s)
Nummer
Datum vraag
14-6-2023
Fractie
  • CDA
Raadsleden
  • R. Klaassen
Toelichting
In de nacht van vrijdag 9 juni op zaterdag 10 juni jl. is de monumentale Verkentoren door brand grotendeels verwoest. Naar aanleiding van deze gebeurtenis hebben wij de volgende vragen aan het college: 1. Wij gaan ervan uit dat er momenteel door de politie onderzoek wordt gedaan naar de oorzaak van de brand. Wat is daar de stand van zaken van? Wij verzoeken het college om de raad proactief in te lichten over de uitkomsten van het onderzoek, zodra dit is afgerond. 2. Sinds eind 2021 geldt voor de Verkentoren een toegangsverbod tussen 22:00 u en 6:00 u. Op welke wijze heeft handhaving van dit verbod in de afgelopen maanden plaatsgevonden? 3. Het college heeft eerder onderzocht welke mogelijkheden er waren om de overlast bij de Verkentoren tegen te gaan. Naar aanleiding daarvan is er een ‘mosquito’ geplaatst, maar is er geen cameratoezicht ingesteld. Bij een eerdere raadsvergadering heeft het college toegelicht dat cameratoezicht een concrete aanleiding moet hebben. In hoeverre was er op deze locatie geen sprake van een concrete aanleiding die het plaatsen van camera’s zou rechtvaardigen? De CDA-fractie is van mening dat de Verkentoren zo snel als mogelijk is weer in de oude staat moet worden hersteld. 4. Welke kosten gaan gepaard met het herstellen van de schade, en binnen welke termijn kan de schade worden hersteld? Tot slot: indien de brand is aangestoken hoopt de CDA-fractie dat de daders zo spoedig mogelijk worden opgespoord.
Datum antwoord
16-6-2023
Antwoord
1. De oorzaak van de brand is niet duidelijk. Buurtonderzoek door politie en BOA heeft tot nu toe geen aanknopingspunten opgeleverd. 2. Sinds de invoering van het toegangsverbod bij de Verkentoren hebben we beperkt meldingen ontvangen van overlast op de locatie. Boa’s hebben de locatie meegenomen in hun rondes en de politie heeft vanwege het toegangsverbod boetes uit kunnen schrijven. Naast het toegangsverbod bij de Verkentoren hebben we echter ook vanuit een integrale aanpak naar de overlast gekeken. Zo zijn er verschillende gesprekken gevoerd met omwonenden door zowel gemeente als politie. Er zijn gesprekken gevoerd met jongeren zelf, maar ook met hun ouders. Daarnaast is de formatie van het jongerenwerk vergroot en is het jongerencentrum meer open. Met de jongeren is gekeken naar het organiseren van activiteiten waar zij zelf behoefte aan hebben. 3. De inzet van camera’s is gebonden aan regelgeving. Hierbij moet ook worden beoordeeld of er een minder ingrijpende maatregel kan worden genomen. Hierop is besloten tot het toegangsverbod tot de Verkentoren. Zoals bij vraag 2 aangegeven is daarnaast ook ingezet op een integrale aanpak voor jongeren. Hiermee is een combinatie gezocht in een specifiek locatiegerichte maatregel en een aanpak tegen overlast. Overigens is er geen mosquito geplaatst, maar is dit één van de maatregelen die overwogen is. De CDA-fractie is van mening dat de Verkentoren zo snel als mogelijk is weer in de oude staat moet worden hersteld. 4. Momenteel wordt er nog gekeken naar de schade, op welke wijze en binnen welke termijn gestart kan worden met herstelwerkzaamheden.
Beantwoord
Beantwoord